中超：政治的赢家？
最近的中超联赛似乎总离不开政治的阴影。从上赛季被认为是管理混乱的长春亚泰被中国足协降级，到本赛季成了中超新军的河南建业所经历的“跨区调配门”，足球和政治的瓜葛成为媒体关注和观众争议的焦点。但是，中超到底是政治的赢家，还是输家呢？
第一眼来看，中超好像是被政治利用的输家。中国足球的发展曾被寄予厚望，但始终未能实现。而部分中国企业把买进中超球队，甚至介入球队管理来作为公司战略的一环，甚至足协如果用政治干预国家队的选人和比赛，则更会招致大量球迷的反感和指责。但是我们在深入了解中超的发展历程中，不难看出它作为政治赢家的一面。
首先，中超为中国的城市化和经济发展做出了巨大的贡献，推动了各地的体育场馆建设和旅游经济。除了人民日报刚刚宣布的国家初步启动12年世界杯自备的计划外，中超各球队沉淀下来的文化品牌、粉丝阵地，以及对球场周边产业的牵动都是针对当地治安、城市形象、社会信任等社会问题的１个有力解决方案。
其次，中超的成功也在一定程度上展示了中国足球以至整个国家体育改革的成果。联赛赛制、裁判技术、引援政策等等反应出前后中国足球变革的成效和潜在后劲，在一些媒体的视角中也预示了中国发展的优势、机遇和智慧。即使举办过的中超天价转会和引援在很多人的心中与足球竞技本身要素划清，社会信任、政府扶持等与政治因素相关的外在因素似乎也并不影响中超俱乐部和联赛的发展繁荣。
第三，中超作为政治赢家更体现在中国足球的战略度上。中超领导层、各顶级俱乐部的精英甚至广大球迷，不仅深刻理解中国足球面临的制度性、人群素质、赛事规范等各个层面的系统性问题，也在发起和执行中国足球的各种战略思考和文字实施过程中越来越突出对于实际效果、可控风险、政策规范等方面的重视，以及对相关利益者、影响因素、趋势分析等方面的高度敏感。这些战术、战略意义显信，使中超作为中国足球战略布局的重要棋手与胜利者。
在全球足球激烈竞争的格局中，中超如何在政治、文化、经济、体制、管理、地缘等众多因素中发挥领导权和战略性作用，是中国足球发展的重要探索方向和实践评价标准。也只有预判和回应环境、政策、市场等方面的挑战，在自主创新和全球化整合中坚持优化竞技和提高效益的统一战略目标下，中超才可能更加稳步和可持续地走向未来。